21 februari 2024
Leges / Invoering duurzaamheidskorting en maximering is gemotiveerd
X stelt dat de gemeenteraad geen weloverwogen standpunt heeft ingenomen over de maximering van de duurzaamheidskorting op een bedrag van € 50.000, dat de door B&W toegezegde evaluatie van de kortingsregeling niet heeft plaatsgevonden en dat een belangenafweging over de maximering van de duurzaamheidskorting ontbreekt. De rechtbank constateert dat de maximering verschillende keren onderwerp van gesprek is geweest in de gemeenteraadsvergaderingen in aanloop tot het vaststellen van de Legesverordening. De invoering van de duurzaamheidskorting en maximering daarvan, is gemotiveerd. (...)Lees meer25 januari 2024
Formeel / Procedure geeft blijk van kwade trouw
X was voorheen de gebruiker (huurder) van de onroerende zaak. De aanslagen OZB en rioolheffing zijn vernietigd. De WOZ-waarde is wel in stand gelaten. De rechtbank vraagt aan de gemachtigde waarom er nog verder geprocedeerd wordt over de waarde. Gemachtigde licht toe dat de personen achter X proberen hun grote vastgoedportefeuille zo goed mogelijk uit het zicht van de overheid te houden. Met het oog op het aanvragen van vergunningen voor wijzigingen aan onroerende zaken is het soms van belang om het recht van eigendom of gebruik van een onroerende zaak over te dragen aan een andere rechtspersoon of naar een opvolgende keten van rechtspersonen, om daarmee een rookgordijn op te werpen. De kans op het verkrijgen van een vergunning wordt daarmee groter, aldus gemachtigde. (...)Lees meer24 januari 2024
Formeel / Procedeergedrag met standaardstukken
De gemachtigde van X hanteert een werkwijze waarbij hij in iedere zaak een standaardberoepschrift en een standaardpinpointbrief stuurt. De rechtbank concludeert dat deze stukken op geen enkele navolgbare wijze betrekking hebben op de onroerende zaken waar de procedure over gaat. De gemachtigde heeft zijn procedeergedrag ondanks waarschuwingen van de rechtbank niet aangepast. Integendeel, de eindeloze stroom aan nietszeggende brieven lijkt zich te intensiveren. De rechtbank heeft overwogen om de gemachtigde op de grond van art. 8:25 Awb te weigeren, maar ziet daar nu nog van af omdat niet kan worden gezegd dat de gemachtigde schade toebrengt aan de concrete individuele belangen van X. (...)Lees meer17 januari 2024
Parkeerbelastingen / Geen naheffingsaanslag als geen parkeerbelasting is verschuldigd
Uit de verordening parkeerbelastingen van de gemeente Almere blijkt dat het eerste uur parkeren gratis is. Het uurtarief daarna is € 1. De heffingsambtenaar is in de naheffingsaanslag uitgegaan van het tarief voor het eerste uur (het nultarief). De rechtbank overweegt dat X geen parkeerbelasting verschuldigd was, zodat geen naheffingsaanslag kon worden opgelegd. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk kunnen maken dat de auto er langer dan een uur heeft gestaan. Lees meer27 november 2023
Formeel / Misbruik van recht na volledig tegemoetkomen aan bezwaar
Ondanks dat de heffingsambtenaar van BghU volledig aan het bezwaar tegemoet is gekomen, heeft X beroep ingesteld. De rechtbank oordeelt dat sprake is van misbruik van recht. Aangezien de heffingsambtenaar volledig tegemoet is gekomen aan het bezwaar, kan niet worden ingezien waarom beroep is ingesteld. Uit het beroepschrift kan dit ook niet worden afgeleid. Daaruit blijkt dat (de gemachtigde van) X bij het opstellen van het beroepschrift niet helder had wat hij in bezwaar had aangevoerd en wat de heffingsambtenaar daarmee heeft gedaan. Deze manier van procederen kan volgens de rechtbank niet door de beugel en leidt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.Lees meer14 november 2023